“专家”又双叒叕说：MSDS要张贴在化工库内？

事情大致是这样的，他所在的公司是一家非化工类的企业，前段时间迎接了一次集团公司检查。集团公司聘请了相关专业的行业专家，一方面是工作交流，另一方面也是请专家发现问题，更好地帮助企业解决问题，提高安全管理水平。

但是在检查化工库时，专家提出了这么一个问题，说MSDS要张贴在化工库内，在问题交流会上，我同学对此提出了疑问。

我同学说道：“我们公司的化工库主要是一些油漆和胶类，包装上都有安全标签，也不需要分装。我觉得专家提的这个问题很好，张贴MSDS，弥补了有些厂家的失误和市场监管部门的缺位。但是这样的话，一方面MSDS是可燃的，增加了消防的压力，另一方面每种产品都贴出来，信息量过载，大家也不会看，起不到作用。”

专家说道：“这个不行，可以把信息整合一下，把同类性质的整合一下，用难燃或不燃的材料，做成一个告示牌，比如金属材质的。”

我同学接着说道：“这个哦，这个我们在化工库外面集中弄了一个安全信息告示牌，能满足信息公示要求。”

专家强势且冷冷地说道：“不行，里面也得有！”

当他一顿语音在群里描述完他的经历后，我们只好打出的表情，后面他开始抱怨到：“又不是不满足合规要求，整那么多牌子干什么，屁大爷会去看，起火了，谁跑进去看了危害信息后再处理，就算员工操作时进了眼睛，或者误食了，是看安全标签方便，还是看里面的破牌牌方便？哎，搞不懂……”

对于这个问题，其实双方的矛盾点就在于，工作场所的危险信息应该如何公示，那我们如何专业且理性地去分析和看待呢？

01

危险信息公示要求是什么？

2019年版《全球化学品统一分类和标签制度》（GHS）在1.4章明确要求“制定统一的危害公示制度，其中包括标签、安全数据单和易懂符号”。

这其中，对于标签的信息，GHS对“目标群体”和“易于理解”进行了强调，对于不同人，对公示信息有不同的侧重点。

不同的情况下，我们需要采用不同的公示方式。

02

工作场所的危险信息公示要求

1）标签或标签要素，在工作场所的容器上要有，但允许用其他方式向工人提供同样的信息。例如，标签信息可展示在工作区而不是在单个容器上。

目的是以适合的方式有效地公示信息。

2）有些特殊情况，可在容器上标上其主要组成部分，看情况附带一句，请使用者直接参阅供应商的标签信息和安全数据单。例如，倒出来准备马上使用的化学品。

3）所有此类制度或方法只要确保危害公示清楚明确，而且工人必须经过培训，了解工作场所使用的具体公示方法。例如：对于输送危化品的固定管道，可以使用永久性布告，对于复杂系统，可将工艺流程图与适当的安全数据单（MSDS）结合使用。

从相关规定可以看出，现场的危险信息公示，方法和手段是多种多样的，我们需要的就是结合实际，以适合的方式进行有效地公示。

03

MSDS为何物，到底起什么作用？

MSDS(Material Safety Data Sheet)即化学品安全技术说明书，是化学品生产或销售企业按法律要求向客户提供的有关化学品特征的一份综合性法律文件。它提供化学品的理化参数、急救措施等十六项内容。

MSDS提供了关于物质或混合物的完整信息，作为有关危害的各种信息的来源，包括环境危害，相关安全防范措施的建议，这些信息是管理工作场所危害性化学品的参考源，即MSDS提供了工作场所化学品管控的依据。

厂家生产的化学品及其编写的MSDS，最终用在什么样的工作场所是厂家不能确定的，而MSDS提供了最完整的信息，我们就可以根据实际情况和人员，有针对性的对信息公示、培训、以及制定措施等。

04

总结

1）专家说MSDS告示牌，这个说法是不够严谨的，既然是MSDS就包含16个要素，而专家提到把相关信息整合，其实这个就属于工作场所的标签，他想表达的是里面要有安全或危害信息告示牌。

2）工作场所是不必把MSDS也张贴出来的，有安全标签、有其他有效的公示方式就可以了。

3）我同学在化工库外面做了一个安全信息告示牌，对相关信息进行了集中公示，这个是属于工作场所标签的范畴，与GHS标签一样能有效地公示信息，同时各个产品上也有安全标签，做到了GHS“不止一个途径传达”的要求，合规是没有问题的。

4）我同学强调“误食了，看安全标签更方便”，侧面反映出他们在员工的培训上是有欠缺的，员工不光不知道公司工作场所有哪些公示方式，员工的应急处理依赖产品上的安全标签。这个是管理上的不足，而这却是GHS强调的内容。

5）专家提出的整改要求，并不是“必须整改”，因为是合规的，这只能作为改善建议，如果专家能这样说更能让人接受吧。

通过这件事，反思到，外出检查，检查别的单位，或者跨行业检查，应该基于相关标准，进行合规性检查，除此之外，基于风险提出的整改要求应是改善建议，安全有时是一种需求，不能把自己的意愿、想法或自己单位的做法强加给对方。